Noua organigramă a Companiei de Apă Olt aduce schimbări majore, crescând numărul de directori de la trei la cinci, iar unele modificări sunt considerate premeditate pentru a favoriza anumite persoane agreate politic de primarul Mario De Mezzo.
Noua structură include directorul general, Dascălu, cu mandat de două luni, directorul economic nenumit încă, directorul operațional Stejarel Nistor, directorul de suport administrativ Cătălin Andronesi și directorul de cercetare-dezvoltare, tot nenumit până recent, relatează publicaţia „Imperativ”. Nistor, venit de la Piatra Neamț, deține un contract de muncă și are autoritate asupra tuturor directorilor, inclusiv asupra celor doi cu contract de mandat. Această structură este considerată ilegală și suspectă de către reprezentanții Consiliului Județean.
Distribuția sediilor secundare reflectă, de asemenea, complicități politice. Stejarel Nistor preia Corabia, Caracal și Slatina, în timp ce sediile de la Scornicești, Balș și altele revin directorului de cercetare-dezvoltare.
„Directorul de suport administrativ și directorul economic, precum și directorul general nu au legătură cu sediile secundare decât prin intermediul celorlalți directori, ceea ce nu este doar eronat, dar și suspect”, precizează surse din administrație.
- Organigrama prevede o situație excepțională pentru directorul operațional
În fapt, funcția de director operațional a fost introdusă pentru a permite conducerii să funcționeze chiar dacă nu se poate numi un director general cu mandat legal. Nistor poate conduce operațiunile CAO Olt, chiar dacă, din cauza unei condamnări cu suspendare și a unui acord de recunoaștere cu procurorii, nu poate ocupa funcția de director general. Această soluție a fost implementată prin organigrama modificată ilegal.
- „Conducerea Companiei de Apă Olt, pentru a doua oară, este ilegală”
Președintele Consiliului Județea Olt, Marius Oprescu, a declarat în cadrul emisiunii „Imperativ” de la Olt Tv, că „în momentul de faţă, conducerea Companiei de Apă Olt, pentru a doua oară, este ilegală. Aşa reiese potrivit legii şi conform AMEPIP, care ne-a trimis două adrese în care ne spune clar că asupra consiliului de administrație decide autoritatea tutelară competentă. Adunarea Generală nu trebuia decât să aprobe ce a trimis ADI «Oltul». În schimb, Adunarea Generală, respectiv primarul nostru incompetent de la Slatina, a hotărât să nu țină cont din acea adresă decât un singur om și a prelungit mandatele la trei persoane din Consiliul de Administrație, fără avizul ADI «Oltul», ceea ce este ilegal.”
Potrivit lui Oprescu, situațiile ilegale nu sunt singularitate.
„În urmă cu două luni, am mai avut o astfel de situație când tot un Consiliu de Administrație ilegal i-a prelungit mandatul lui George Ionică. Acest lucru a fost recunoscut chiar de George Ionică, la mine în birou, care a spus că au o problemă cu acel mandat de trei săptămâni și ceva și că va încerca să rezolve prin votarea retroactivă de către Consiliul de Administrație legal. Sunt în instanță și, conform legii, vă spun că avem dreptate şi lucrurile nu pot rămâne aşa”, a explicat acesta.
