Noi detalii ies la suprafaţă: Avocatul care a primit contractul de pază de la Primăria Slatina, prins în maşina bătăuşului Fierăscu la tentativa de fugă din ţară

Noi detalii ies la suprafaţă despre avocatul Mihăiţă Ispas, a cărui firmă de pază tocmai a încheiat, prin atribuire directă, un contract foarte avantajos cu Dezvoltare Urbană Slatina SRL, societatea primăriei care este condusă de „omul de casă” al lui Mario De Mezzo, Andrei Bălan. Avocatul, nu doar că a fost apărătorul lui Eduard Fierăscu, cel care a fost condamnat după ce în ziua votului l-a bătut cu bestialitate pe Sabin Bratu, directorul SJP Olt, şi pe un poliţist aflat în timpul liber. Potrivit unor informaţii, Ispas se afla alături de Fierăscu atunci când acesta din urma încerca să părăsească ţara, la scurtă vreme după fapta comisă, fiind depistat de poliţiştii din județul Teleorman.


În noiembrie 2024, imediat după ce i-a bătut pe cei doi, chiar în faţa unei secţii de votare, Eduard Fierăscu a încercat să fugă din ţară, potrivit unor surse. El se îndrepta spre Bulgaria, atunci când a fost depistat de poliţiştii din judeţul Teleorman. El a fost săltat şi dus în arestul IPJ Olt, însă până acum nu se ştia că alături de Fierăscu, în autoturism, se afla chiar avocatul său, Mihăiţă Ispas. Mai mult, acesta şi-ar fi declinat această calitate şi către oamenii legii.

Practic, avocatul a scăpat ca prin urechile acului să se trezească el însuşi drept protagonist într-un dosar privind favorizarea infractorului.

  • Achiziţie cu suspiciuni 

Primăria Slatina, prin societatea sa Dezvoltare Urbană SRL, a atribuit direct un contract de pază în valoare de 43.600 de lei pe lună firmei Integrity System Protect SRL, deținută de avocatul Mihăiță Ispas din Caracal. Contractul, încheiat pentru o perioadă de un an, depășește 523.000 de lei, adică peste 100.000 de euro, și prevede asigurarea pazei permanente, inclusiv în zilele de sărbători legale, pe un perimetru de aproximativ 50.000 de metri pătrați. Personalul desemnat pentru acest serviciu, cinci agenți de pază, trebuie să fie dotat cu echipamente și mijloace de autoapărare, conform documentației contractuale.

Firma Integrity System Protect SRL a fost înființată recent, pe 11 aprilie 2025, și a fost înregistrată la ANAF abia în luna septembrie, cu puțin timp înainte de atribuirea contractului. Achiziția s-a realizat fără licitație, prin procedură directă, valoarea totală a contractului fiind de 130.800 de lei, potrivit datelor publicate de site-ul imperativ.ro. Faptul că o societate nou-înființată, fără istoric sau experiență în domeniul pazei și protecției, a obținut un contract consistent de la o firmă a Primăriei Slatina ridică suspiciuni privind modul de selecție și criteriile de atribuire.

  • Fierăscu, sancţionat penal

Proprietarul firmei, avocatul Mihăiță Ispas, este apărătorul lui Eduard Fierăscu, condamnat în aprilie 2025 pentru un episod violent petrecut în ziua votului pentru primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024. Fierăscu a fost găsit vinovat pentru agresarea lui Sabin Bratu, directorul Serviciului Județean de Pază Olt, și a unui polițist aflat în timpul liber. El a fost sancționat penal cu o amendă de 5.900 de lei și obligat la plata unor despăgubiri morale către victime.

Eduard Fierăscu este considerat apropiat al primarului Mario De Mezzo, iar incidentul din 2024, petrecut la Colegiul „Ion Minulescu”, a fost interpretat de Partidul Social Democrat ca o manifestare a așa-numitului „Clan al Sportivilor”. PSD Slatina a condamnat public atacul și a cerut edilului să se delimiteze de grupul de persoane implicate, despre care presa locală a relatat că ar avea legături cu mediul interlop.

  • Recompensă?

Atribuirea directă a contractului către firma avocatului lui Fierăscu amplifică suspiciunile privind posibile legături între administrația locală și persoane apropiate de primar. Dezvoltare Urbană SRL, societate aflată în subordinea Primăriei Slatina, este condusă de Andrei Bălan, omul de casă al edilului Mario De Mezzo.

Documentele disponibile pe platforma SICAP oferă informații limitate despre contract, menționând doar durata și valoarea acestuia. Nu sunt precizate obiectivele exacte care urmează să fie păzite, nici motivele pentru care s-a apelat la o firmă privată, în condițiile în care Poliția Locală Slatina are deja atribuții în domeniul ordinii publice.

Lipsa transparenței și rapiditatea cu care s-a făcut achiziția ridică întrebări legate de oportunitatea și legalitatea acesteia. Suma de 43.600 de lei pe lună a fost acceptată fără o justificare publică a costurilor, iar absența unei analize comparative a ofertelor alimentează speculațiile privind o posibilă achiziție cu dedicație.