Primăria Slatina, prin Poliţia Locală, nu reuşeşte să demoleze o sală de evenimente construită ilegal, deşi există o hotărâre definitivă pronunţată de Tribunalul Olt încă din anul 2023. Începută de fosta administraţie locală, procedura de executare s-a împotmolit brusc, atunci când la conducerea municipalităţii a venit echipa liberală condusă de actualul edil Mario De Mezzo.
Ceea ce trebuia să fie o simplă aplicare a legii s-a transformat într-un șir nesfârșit de procese și expertize, iar Poliția Locală Slatina admite, într-un răspuns oficial oferit presei, că finalul acestei dispute este încă departe.
Povestea construcției ilegale deținute de S.C. Articus S.R.L. este veche, iar justiția s-a pronunțat clar în defavoarea proprietarilor. Cu toate acestea, punerea în executare a deciziei a întârziat nepermis de mult.
Reprezentanții Poliției Locale Slatina au precizat, într-un răspuns oficial, istoricul deciziilor instanței: „Instituția noastră a efectuat demersurile necesare, în vederea demarării procedurilor de executare silită a titlului executoriu, reprezentat de sentinţa civilă nr.770 din data de 23.02.2021, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 9755/311/2018, rămasă definitivă potrivit deciziei nr. 90 din data de 30.03.2023, pronunţată de Tribunalul Olt”.
Deși sentința a rămas definitivă în primăvara anului 2023, dosarul de executare silită a fost deschis abia un an mai târziu, în vara anului 2024.
„Având în vedere titlul executoriu mai sus menționat, cererea de executare silită a obligației de a face, înregistrată la Primăria municipiului Slatina sub nr 70878/11.07.2024, a fost înregistrată la data de 15.07.2024 pe rolul BEJ Ţăpuşi Ruxandra, fiind deschis dosarul de executare nr. 226/2024 privind-o pe debitoarea S.C. Articus S.R.L.”, se arată în documentul citat.
Ping-pong în instanță și termene până în primăvara anului 2026
Societatea vizată nu a acceptat ușor verdictul și a contraatacat în instanță prin diverse contestații la executare, reușind astfel să tragă de timp. Poliția Locală a explicat că firma a pierdut deja o contestație, dar a deschis imediat o alta.
„Debitoarea S.C. Articus S.R.L. a formulat împotriva executării silite pornite, contestaţie la executare, ce a format obiectul dosarului nr. 10940/311/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, instanţa de judecată pronunţând soluția de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei la executare, potrivit sentinţei civile nr.575/20.02.2025 rămasă definitivă potrivit deciziei nr. 205/03.07.2025 pronunţată de Tribunalul Olt”, au menționat reprezentanții Poliției Locale.
Imediat după acest eșec, firma a deschis un nou front de luptă, obținând un termen de judecată extrem de îndepărtat.
„De asemenea debitoarea S.C. Articus S.R.L. a formulat împotriva executării silite pornite, contestaţie la executare ce formează obiectul dosarului nr. 2834/184/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, cu termen de judecată la data de 23.04.2026”, se specifică în răspunsul oficial.
- Executarea, blocată de expertize tehnice
Pe lângă termenele lungi din instanță, procedura propriu-zisă de demolare este ținută pe loc și de birocrația expertizelor tehnice. În prezent, executorul judecătoresc așteaptă documente de la specialiști pentru a putea continua demersurile.
„În prezent procedura execuțională se află în curs de soluţionare, în cadrul dosarului execuțional nr. 226/2024, aflat pe rolul BEJ Ţăpuşi Ruxandra, deoarece se aşteaptă întocmirea unor expertize de specialitate de către expertii tehnici numiți de către BEJ Ţăpuşi Ruxandra, potrivit încheierilor din data de 04.02.2025 şi din data de 24.03.2025”, a conchis Poliția Locală în informarea transmisă presei.
- Scurt istoric
Scandalul urbanistic din strada Textilistului își are rădăcinile în anul 2018, moment în care SC Articus SRL, societate controlată de Sanda Ene, a decis transformarea unei simple hale de mobilă într-un complex sofisticat de evenimente și unitate de cazare cu 60 de locuri, relatează publicaţia olt-alert.ro. Modificările structurale majore au fost realizate fără obținerea autorizației de construire, fapt ce a declanșat o serie lungă de litigii cu administrația locală.
Justiția s-a pronunțat ferm în defavoarea investitorului: sentința civilă nr. 770/2021, devenită definitivă prin decizia Tribunalului Olt din martie 2023, obliga societatea să readucă imobilul la starea inițială, consfințind practic demolarea lucrărilor neautorizate. Cu toate acestea, punerea în executare a deciziei a coincis cu schimbarea peisajului politic la nivelul Primăriei Slatina. Surse din administrație susțin că patronatul Articus ar fi contribuit financiar la campania electorală a actualului primar, Mario De Mezzo, fapt ce ar explica „paravanul” de protecție de care firma se bucură în prezent.
Deși formal există dosarul de executare nr. 226/2024, procedura este blocată în birocrație, așteptându-se expertize tehnice dispuse încă din începutul anului 2025. Mai mult, Articus a deschis un nou front în instanță (dosar nr. 2834/184/2024), cu un termen strategic fixat în aprilie 2026. Suspiciunile majore gravitează în jurul ipotezei unui „non-combat” juridic: Primăria Slatina ar urma să mimeze apărarea în acest nou proces, pierzând deliberat pentru a salva afacerea sponsorului politic, anulând astfel efectele unei hotărâri judecătorești definitive.
