CSM Slatina, reacţie în urma atacurilor celor de la Progresul Spartac, nemulţumiţi de varianta barajului de promovare

Propunerea FRF ca echipele care sunt despărţite de trei sau mai puţine puncte să susţină baraj de promovare a stârnit cele mai mari nemulţumiri tocmai în seria în care echilibrul este aproape perfect. CSM Slatina şi Progresul Spartac sunt la egalitate de puncte, fiind despărţite doar de golaveraj, criteriu ce se ia în calcul doar în timpul competiţiei. Pentru că spera într-o promovare fără luptă, Progresul Spartac a apelat în ultimul timp la atacuri la adresa grupării slătinene, care a reacţionat.

Oficialii echipei slătinene au reacţionat, în urma acuzaţiilor celor de la Progresul Spartac, care susţin că decizia de organizare a barajului avantajează clubul slătinean. 

Varianta propusă de FRF, în care primele clasate să promoveze direct, iar în seriile în care diferenţa este de trei sau mai puţine puncte, să susţină baraj, a fost votată de majoritatea echipelor.  Clubul nostru nu a fost consultat, în mod individual,  despre această variantă, aşa cum minte în spaţiul public patronul echipei Progresul Spartac, ci a fost consultat, la fel ca toate celelalte cluburi, prin completarea unui chestionar. 

Prin propunerea înaintată, FRF nu ne garantează promovarea în Liga a II-a şi nu vedem cum ne avantajează. Ne dă posibilitatea să ne câştigăm acest drept, pe terenul de joc, nu la masa verde, conform meritului sportiv, aşa cum UEFA recomadă. Echipa noastră are o linie de clasament aproape identică cu cea a adversarei directe,  goalverajul este un criteriu provizoriu de departajare în timpul desfăşurării campionatului, pentru desemnarea campioanei la sfârşitul competiţiei  criteriile de departajare sunt altele, egalitatea persistând şi în această situaţie. 

Cei de la Progresul Spartac şi-au permis să vorbească de arbitrajele de la jocurile echipei noastre, dar au omis să spună de arbitrajul din meciul direct, când ne-au egalat dintr-un gol în care mingea nu a trecut linia porţii. Acea viciere de rezultat i-a făcut să se afle la egalitate de puncte cu noi”, se arată într-un comunicat de presă al CSM Slatina.

CSM Slatina şi Progresul Spartac au o linie de clasament aproape identică, fiecare având câte 11 victorii, patru remize şi o înfrângere. După disputarea turului şi a unei singure etape din retur, formaţia bucureşteană are doar un golaveraj mai bun, care este criteriu de alcătuire a clasamentului în timpul desfăşurării competiţiei. 


Comunicatul de presă integral al echipei CSM Slatina:

În urma declaraţiilor apărute, în ultimul timp, în spaţiul public, ne vedem nevoiţi să aducem câteva clarificări. Am evitat să dăm curs atacurilor mizerabile venite din partea oficialilor echipei Progresul Spartac, însă s-a ajuns prea departe cu minciunile grosolane şi dezinformarea opiniei publice.

Varianta propusă de FRF, în care primele clasate să promoveze direct, iar în seriile în care diferenţa este de trei sau mai puţine puncte, să susţină baraj, a fost votată de majoritatea echipelor.

Clubul nostru nu a fost consultat, în mod individual, despre această variantă, aşa cum minte în spaţiul public patronul echipei Progresul Spartac, ci a fost consultat, la fel ca toate celelalte cluburi, prin completarea unui chestionar.

Prin propunerea înaintată, FRF nu ne garantează promovarea în Liga a II-a şi nu vedem cum ne avantajează. Ne dă posibilitatea să ne câştigăm acest drept, pe terenul de joc, nu la masa verde, conform meritului sportiv, aşa cum UEFA recomadă. Echipa noastră are o linie de clasament aproape identică cu cea a adversarei directe, goalverajul este un criteriu provizoriu de departajare în timpul desfăşurării campionatului, pentru desemnarea campioanei la sfârşitul competiţiei criteriile de departajare sunt altele, egalitatea persistând şi în această situaţie.

Cei de la Progresul Spartac şi-au permis să vorbească de arbitrajele de la jocurile echipei noastre, dar au omis să spună de arbitrajul din meciul direct, când ne-au egalat dintr-un gol în care mingea nu a trecut linia porţii. Acea viciere de rezultat i-a făcut să se afle la egalitate de puncte cu noi.

Acest domn, al cărui nume contează mai puţin, susţine că jucătorii echipei noastre au început pregătirea pentru baraj. Toată lumea din cadrul clubului, deci şi secţia fotbal, a respectat, din momentul suspendării competiţiilor, toate recomandările instituite de autorităţi ca urmare a pandemiei cu noul coronavirus.

Manipulează opinia publică afirmând că echipa noastră este susţinută politic, doar pentru că finanţarea este asigurată de autorităţile locale. 90% din echipele de acest nivel sunt finanţate de autorităţile locale. Clubul nostru este organizat pentru a pregăti şi forma generaţiile care vor aduce performanţe sportive municipiului Slatina, secţia fotbal fiind doar una dintre ramurile în care municipalitatea investeşte.

Cei de la Progresul Spartac susţin că nu au bani şi bază sportivă pentru a pregăti barajul, dar vor promovarea la masa verde în Liga a II-a, acolo unde, printre alte condiţii, cluburile trebuie să dispună de cel puţin trei terenuri. N-au bani de baraj, dar au pentru TAS. Domnilor de la Progresul Spartac, lăsaţi miniciunile şi victimizarea!

Clubul Sportiv Municipal Slatina are încredere în hotărârile Federaţiei Române de Fotbal şi va respecta decizia pe care o va lua.